打小三找错门,撬了我家的门一通乱砸,顺走一堆贵价物品。事后,她拒不道歉:「就算我认错了,也不代表她不是三儿,一个年轻女娃那么有钱,谁知道怎么来的?」后来,我让她赔到倾家荡产。
《反击巫婆》这本小说真的很好看。戚娇姚昕的写作文笔也很好,全书精彩,很值得推荐。戚娇姚昕是该书的主角,小说内容节选:周五下班的时候,公司门口跑过来一个气势汹汹的女人,上来对着我就是一耳光:「你这个不……
我还记得事情发生的第二天,对着家里的满地狼藉,加上铺天盖地的舆论风暴,我一个人蜷缩在角落里哭。
而她风尘仆仆地出现在门外,跑得上气不接下气,开口的第一句话就是:「打你电话不接,快吓死我了。」
我满腹委屈地倾诉自己被冤枉时,她一语点醒了我:
「你是不是搞错重点了,现在的问题是入室盗窃,盗窃!而不是证明你是不是小三!」
「有没有一种可能,她一开始就是冲着你的钱来的,打小三只是一个幌子!」
我一时间怔住,竟然从没想到这一层。
戚娇将我贴上小三的标签,让我彻底污名化,那我就会挣扎在道德自证的漩涡里,公众的目光也会聚焦于原配和小三的话题上,而忽略了她本身的违法行为。
网上说话不必负责,所以很多人会将生活的戾气诉诸网络。
而太多时候,因为人们只会相信他们愿意相信的。
所以,想要舆论反转,须得一步一步来。
就从那家颠倒是非的自媒体开始。
7
两天后,一篇名为「猎巫」的文章,在朋友圈刷屏。
中世纪的欧洲,有一场持续了三百年的罪恶,那就是猎巫行动。
那时,只要一个女性被指控为女巫,无需任何证据就可以将她定罪。
她的所有财产都会被没收,然后被活活烧死。
三百年间,数十万计的女性就以这样的名义被迫害致死。
而今天,成长在阳光下,身处文明社会里的我们,指控一个小偷需要证据,指控一个女孩是小三,却无需任何证据。
大街上殴打一个女孩,扒她的衣服,只要说她是小三,就成了大快人心的正义之举。
人贩子要抓走一个女孩,只要说她是小三,围观的人群只会拍手叫好,无人会报警。
入室盗窃这样恶劣的行径,只要一句打小三,就可以轻轻揭过。
一个打人的视频,随意配上文字,就可以认定一个女孩是小三,肆意施以网络暴力。
他们并不在意真假与否,只是沉浸在打小三的**里,享受着道德与正义的光环。
婚姻不幸的女人需要一个发泄的出口,猥琐的男人,需要一个供他们臆想的对象。
他们都需要「小三」,为他们贫瘠的精神和一潭死水的生活激起波澜。
8
文章爆火之后,我把戚娇在我的家里打砸抢的监控也发布了出去。
录像中清清楚楚,她进门以后换上我的鞋,直奔我的房间而去,在柜子里翻找了好一会儿,把品牌包包都拿了出来。
然后,她又开始翻床头柜和梳妆台,把未开封的贵价的护肤品和彩妆都塞进了包包里。
再后来,她翻书桌,把平板也装进了包包里。
最后,她开始剪衣服,砸电脑,摔家具……
做完这一切后,她又去厨房里,打开冰箱,往里面张望了一会儿,取出一瓶一升装的进口鲜奶,喝了几口后,扔在了地上,又拿了一把草莓往嘴里塞,吃得满嘴红渍,没吃完的,她都扣在了地上……
自此,舆论开始出现了小范围的分化。
有些评论开始同情这些毫无证据之下就被「打小三」定罪的女孩子们,自然也包括我,这次事件的主要受害人。
「单身女性有钱有颜就是小三,emmm,没病吧?」
「专挑值钱东西拿,这位是在找小三还是找钱啊?」
「请受害人咬死了入室盗窃谢谢,本人法律专业,可提供帮助,顶我上去。」
……
我一条条划过评论,她们多是受过教育的年轻女性,同样的环境下,显然更容易共情被围剿的女孩子们。
然而,这些难得的理性,还是淹没在了互联网的基本盘里。
戚娇出来直播了。
她精神不错,脸上的横肉和唾沫星子在镜头下乱飞。
网友看我落败点评:戚娇姚昕的文笔挺好,一本正经与风趣幽默并存,剧情脉络清晰, 能让我有兴趣沉浸进书里挖掘。
网友心只为一人澎湃点评:这本小说反击巫婆题材新颖,不俗套,不会看着看着就没兴趣了,戚娇姚昕大大文笔很好,很多情节都很正能量。